取消離婚冷靜期？這事兒，真沒(méi)那么簡(jiǎn)單。
最近，“取消離婚冷靜期”沖上熱搜，不少網(wǎng)友喊話：“別讓感情死在30天里！”作為一位深耕情感領(lǐng)域的自媒體作者，我翻遍了真實(shí)案例、法律條文，也聽(tīng)了不少朋友的故事。今天，就用問(wèn)答形式，帶你看清這個(gè)話題背后的溫度與現(xiàn)實(shí)。
Q：為什么有人支持取消離婚冷靜期？
“冷靜期”本意是防止沖動(dòng)離婚，但現(xiàn)實(shí)中，它成了“枷鎖”。比如杭州的李女士，結(jié)婚五年，丈夫長(zhǎng)期家暴，她報(bào)警三次，法院出具人身保護(hù)令后仍被威脅。她申請(qǐng)離婚時(shí)，正好卡在冷靜期——那30天里，她每天都在恐懼中度過(guò)?！安皇遣幌腚x，是不敢離?！彼f(shuō)。
Q：那是不是所有人都該一刀切取消？
不。我認(rèn)識(shí)一位95后姑娘小林，婚前男友說(shuō)“我們先試試”，婚后發(fā)現(xiàn)對(duì)方控制欲極強(qiáng)，甚至偷偷刪她朋友圈。她一度想離婚，冷靜期里反而看清了：原來(lái)自己根本沒(méi)準(zhǔn)備好獨(dú)立生活。冷靜期讓她學(xué)會(huì)止損，也學(xué)會(huì)了愛(ài)自己。
Q：如果取消，會(huì)不會(huì)導(dǎo)致離婚率飆升？
數(shù)據(jù)顯示，2023年全國(guó)離婚登記數(shù)比2021年下降近15%。這不是因?yàn)槿藗兏腋Ａ?，而是冷靜期讓不少人“退一步”。如果取消，短期可能確實(shí)有波動(dòng)，但長(zhǎng)遠(yuǎn)看，是讓婚姻回歸“自愿”本質(zhì)——不是制度逼人忍耐，而是讓人敢于選擇。
Q：有沒(méi)有更好的替代方案？
當(dāng)然！北京某法院試點(diǎn)“離婚輔導(dǎo)+心理評(píng)估”機(jī)制，對(duì)情緒極端、家暴傾向等案件強(qiáng)制介入，避免“冷暴力”變“硬傷”。也有律師建議：將冷靜期分為兩類——普通夫妻可縮短至15天，涉及家暴、虐待的直接開(kāi)通綠色通道。
說(shuō)實(shí)話，我不反對(duì)制度，但我更相信人性。真正的自由，不是隨便離開(kāi)，而是有底氣說(shuō)“我愿意留下”或“我值得離開(kāi)”。
如果你正經(jīng)歷婚姻困境，請(qǐng)記?。耗悴皇且粋€(gè)人。無(wú)論是否取消冷靜期，你的感受都值得被聽(tīng)見(jiàn)。
?? 你在婚姻里遇到過(guò)哪些“冷”到心寒的時(shí)刻？評(píng)論區(qū)聊聊，我們一起破冰。
