你有沒有想過，那些曾叱咤風(fēng)云的謀士與將軍，最終卻都難逃一死？
韓信和張良，一個戰(zhàn)功赫赫、封王拜將；一個運籌帷幄、助劉邦定天下。他們都是漢初最耀眼的星辰，可結(jié)局卻令人唏噓——一個是被呂后誘殺于長樂宮鐘室，一個是悄然歸隱山林，壽終正寢。
為什么同為開國功臣，命運如此不同？
先說韓信。他不是不懂“狡兔死，走狗烹”的道理。劉邦稱帝后，他曾多次主動交出兵權(quán)，甚至自請封為淮陰侯，看似低調(diào)。但問題在于——他的威望太高了！《史記·淮陰侯列傳》記載，劉邦曾感嘆：“吾得天下，賴有韓信?！边@種“不可或缺”的標(biāo)簽，反而成了他最大的枷鎖。
公元前196年，呂后設(shè)局，假傳劉邦旨意召韓信入宮。韓信明知有詐，仍赴約，只因他始終相信“君要臣死，臣不得不死”的忠義。結(jié)果在長樂宮鐘室，被斬首，夷三族。臨死前，他嘆道：“吾悔不用蒯通之計！”——可惜，悔之晚矣。
再看張良。他早早就懂“功成身退”的智慧。劉邦登基后，張良便稱病不出，閉門謝客，甚至故意裝作“不食人間煙火”，每日修煉辟谷之術(shù)。
《史記·留侯世家》寫道：“良曰：‘愿棄人間事，欲從赤松子游耳?！边@不是演戲，而是清醒的自我保護(hù)。他深知：功高震主者必死，而“無功”之人方能茍全。
后來劉邦想封他為齊王，張良婉拒：“我以三寸舌為帝者師，封萬戶，已足矣，何敢貪天之功？”這份自知之明，讓他躲過了呂后的清算，也避開了韓信的命運。
所以你看，同樣是英雄，韓信死于“太強(qiáng)”，張良活于“太弱”。不是能力問題，而是認(rèn)知差異。
朋友圈里常有人感慨：“努力沒用，命不好?！逼鋵嵅蝗弧Ｕ嬲龥Q定生死的，是懂得進(jìn)退的分寸感。
韓信的悲劇，不在戰(zhàn)敗，而在不懂“藏鋒”；張良的圓滿，不在隱退，而在早早看清人性的底色。
如果你正在職場打拼、創(chuàng)業(yè)路上掙扎，請記?。赫嬲母呤?，不是永遠(yuǎn)沖鋒陷陣，而是知道什么時候該收手、何時該低頭。
歷史從不重復(fù)，但總是押韻。讀懂韓信與張良，你就懂了人生最難的那一步：如何在巔峰時，優(yōu)雅地轉(zhuǎn)身。
