《subjects正確發(fā)音》｜你讀對(duì)了嗎？90%的人都在犯這個(gè)錯(cuò)！
最近一位粉絲私信我：“老師，我每次說‘subjects’都被人笑，是不是我發(fā)音錯(cuò)了？”
別急，這不是你的問題——而是我們中文母語者最容易踩的“英語發(fā)音坑”之一。
?? 正確發(fā)音是：/?s?bd??ts/（音標(biāo)：suhbjits）
很多人會(huì)誤讀成 “subjects”（像“蘇布杰茨”），甚至有人直接說成 “suhbects”，聽起來就像在念“蘇貝克斯”。但其實(shí)，關(guān)鍵在于那個(gè)“ject”部分——不是“ject”像“杰克”，而是“jits”像“吉茨”。
?? 案例來了： 去年我在北京一家外企做培訓(xùn)時(shí)，一位同事自信滿滿地用英文匯報(bào)項(xiàng)目進(jìn)度，結(jié)果她說：“We need to review all the subjects.” 聽完全場(chǎng)安靜三秒，然后有人小聲提醒：“她可能想說的是‘subjects’，但發(fā)音太像‘subjects’了。”
后來我?guī)退鸾猓? “sub” 是 /s?b/，短促有力，像“薩布”； “ject” 是 /d??t/，不是“杰克”那種重音，而是輕快的“吉茨”； 整體連起來就是：suhbjits —— 像在說“蘇布吉茨”。
?? 小技巧分享： 試試跟讀電影片段！比如《律政俏佳人》里Elle Woods說：“I’m not a subject, I’m a student!” 這句臺(tái)詞發(fā)音清晰又自然，建議反復(fù)聽3遍，模仿她的口型和節(jié)奏。
?? 為什么重要？ 如果你是自媒體創(chuàng)作者、職場(chǎng)人士或?qū)W生，發(fā)音不準(zhǔn)不僅影響專業(yè)形象，還可能讓聽眾誤解你的意思。比如你說“subjects”卻聽起來像“subjects of study”變成了“subjects of study”，別人還以為你在講“受試者”呢！
? 最后送你一句我常對(duì)自己說的話： “發(fā)音不是炫技，而是尊重語言的儀式感?！?/p>
下次開口前，先默念一遍：suhbjits～你會(huì)發(fā)現(xiàn)，原來正確的發(fā)音，真的能讓你更自信、更被聽見。
?? 評(píng)論區(qū)留言：你有沒有因?yàn)榘l(fā)音鬧過笑話？歡迎分享，我們一起避雷！
