首頁 >  優(yōu)選問答 >

關(guān)于許霆案件的簡介

2025-12-07 16:08:10

問題描述:

關(guān)于許霆案件的簡介,有沒有人理理小透明?急需求助!

最佳答案

推薦答案

2025-12-07 16:08:10

關(guān)于許霆案件的簡介

Q:許霆案件是什么?

許霆案件,是中國司法史上極具爭議的一起“ATM取款案”。2006年,廣州一名普通青年許霆,在銀行自動柜員機(ATM)取款時,發(fā)現(xiàn)機器出現(xiàn)故障——他本想取100元,結(jié)果系統(tǒng)卻多吐出1000元。這一看似偶然的失誤,竟成了他人生轉(zhuǎn)折點。

Q:他做了什么?

起初,許霆以為是巧合,但連續(xù)多次操作后,他意識到這是一次“系統(tǒng)漏洞”帶來的機會。短短幾個小時內(nèi),他從同一臺ATM機中取走了17.5萬元,之后又陸續(xù)在其他ATM機中重復操作,最終累計取款超過13.8萬元。這筆錢,是他從未想象過的巨款。

Q:為什么被定罪?

警方很快鎖定許霆,并以“盜竊金融機構(gòu)罪”提起公訴。法院一審判決其有期徒刑五年,理由是:雖然ATM故障導致資金異常流出,但許霆明知系統(tǒng)有誤仍惡意取款,主觀上具有非法占有目的,構(gòu)成盜竊罪。此案引發(fā)全國熱議——有人認為他是“聰明人”,也有人指責他“趁火打劫”。

Q:社會反響如何?

案件曝光后,輿論兩極分化。支持者認為:“機器出錯不是他的錯,他只是撿了便宜?!狈磳φ邉t強調(diào):“法律面前人人平等,不能因技術(shù)漏洞就免責。”更有學者指出,此案暴露了我國刑法對“技術(shù)性犯罪”的界定模糊問題。

Q:后來怎么處理?

2008年,廣東省高院二審改判,將原判五年刑期減至兩年六個月。法官解釋稱:許霆行為雖違法,但情節(jié)顯著輕微,且事后主動歸還部分贓款,具備悔罪表現(xiàn)。此判決被視為“人性化司法”的一次嘗試,也推動了后續(xù)類似案件的重新審視。

Q:這個案子對我們有什么啟示?

許霆案不僅是一個人的命運轉(zhuǎn)折,更是一面鏡子,照見人性的貪婪與良知、法律的剛性與溫度。它提醒我們:技術(shù)進步帶來便利的同時,也考驗著每個人的道德底線;而法律,不該只懲罰“壞人”,更要守護公平與正義的邊界。

如果你也曾在深夜刷到這個故事,不妨停下來想一想:如果換作是你,會怎么做??

免責聲明:本答案或內(nèi)容為用戶上傳,不代表本網(wǎng)觀點。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。 如遇侵權(quán)請及時聯(lián)系本站刪除。