你有沒有想過，一個(gè)“河神大人”也會被刪？不是神話，而是真實(shí)發(fā)生在我身邊的故事。
前幾天，我寫了一篇關(guān)于城市河流治理的深度文章，標(biāo)題是《河神大人求收養(yǎng)被刪的部分》。原本想用擬人化的筆法，講一條曾被污染得發(fā)臭的河，如何在市民和環(huán)保志愿者的努力下，慢慢恢復(fù)清澈——就像一位流浪多年的神明，終于等來了愿意收養(yǎng)它的人。
但發(fā)布后不到兩小時(shí)，平臺提示：“內(nèi)容存在敏感信息，已刪除?！?/p>
我一頭霧水，點(diǎn)開后臺一看，原來是因?yàn)槲闹幸痪洌骸昂由翊笕苏f：‘你們?nèi)祟惪傉f我該死，可你們忘了，是我一直替你們扛著臟東西。’”
這句本意是諷刺——我們把污水排進(jìn)河里，卻怪罪自然；我們砍樹造城，卻怪天氣變壞?？善脚_算法識別為“暗示政府不作為”，直接觸發(fā)審核機(jī)制。
朋友問我：“刪得對嗎？”
我說：“不對。這不是政治，這是人性?！?/p>
真實(shí)案例就發(fā)生在成都錦江邊。去年冬天，一位退休教師張阿姨每天清晨去河邊喂魚。她說：“以前這條河黑得像墨汁，現(xiàn)在能看見小蝦米了，我就覺得，河神活過來了?！彼€給河起了名字，叫“阿清”。
后來她拍了視頻發(fā)到小紅書，配文：“今天我請河神吃早餐，它說謝謝?！苯Y(jié)果視頻也被刪了，理由是“可能引發(fā)誤解”。
我懂那種委屈。不是我們想煽動情緒，而是我們真的在用溫柔的方式，記錄那些被忽視的細(xì)節(jié)——比如一只青蛙跳上岸時(shí)，尾巴沾著泥巴；比如清晨露珠落在蘆葦葉上，像眼淚一樣亮。
所以這次，我重新整理了原稿，把那句“河神說”的內(nèi)容改成更含蓄的描寫：“岸邊的石頭濕漉漉的，仿佛記得誰曾在這里哭泣?！?/p>
新版本沒被刪，點(diǎn)贊量反而翻倍。評論區(qū)有人留言：“原來不是河變了，是我們學(xué)會了看它?！?/p>
你看，有時(shí)候刪掉的不是內(nèi)容，是人心。而我們這些寫作者，要做的不是對抗系統(tǒng)，而是讓文字更柔軟、更真——像一條河，靜靜流過人心，不吵不鬧，卻留下痕跡。
愿每個(gè)被刪的句子，都有人記得它的溫度。
