《中國防癆雜志投稿經(jīng)驗》——一位資深自媒體作者的真誠分享
最近有朋友問我：“你投過《中國防癆雜志》嗎？難不難？”說實話，我第一次投稿時也忐忑得不行，但經(jīng)過三次打磨、兩次退修，終于在去年底成功發(fā)表了一篇關(guān)于結(jié)核病社區(qū)防控的實證研究文章。今天就用問答形式，把我的真實經(jīng)歷寫出來，希望幫到正在路上的你。
Q：為什么選擇《中國防癆雜志》？
A：因為它是國內(nèi)結(jié)核病領(lǐng)域權(quán)威核心期刊，被北大核心、CSCD收錄，對公共衛(wèi)生從業(yè)者來說，這不僅是榮譽，更是專業(yè)能力的背書。我做健康科普多年，想從“講得好”轉(zhuǎn)向“寫得深”，它就是那個跳板。
Q：投稿前你做了哪些準備？
A：我花了整整兩周時間：一是精讀近3年該刊所有發(fā)表的文章，發(fā)現(xiàn)它們偏好“問題導向+數(shù)據(jù)支撐”的結(jié)構(gòu)；二是找導師幫忙修改摘要和引言，確保邏輯清晰；三是反復檢查格式——他們對參考文獻格式要求極嚴，連標點都要統(tǒng)一為英文格式！
Q：初稿被拒后怎么辦？
A：第一次投過去，編輯部直接退回，理由是“創(chuàng)新性不足”。我當時很沮喪，但沒放棄。我重新梳理了研究設(shè)計，補充了本地人群的對比數(shù)據(jù)，并請一位疾控中心同事幫忙做了方法學優(yōu)化。第二次修改后，才進入外審環(huán)節(jié)。
Q：外審意見怎么應(yīng)對？
A：兩位專家提了共7條意見，其中一條說“樣本量偏小，結(jié)論需謹慎”。我沒有硬剛，而是誠懇回應(yīng)：“感謝指正，我們已在討論部分增加局限性說明，并建議未來擴大樣本?！边@種態(tài)度讓編輯覺得我們專業(yè)且謙遜，最終順利錄用。
Q：整個流程耗時多久？
A：從初稿到見刊，總共約6個月。其中初審1周，外審2個月，返修1個月，排版校對1個月。雖然慢，但每一步都值得——尤其是看到自己寫的字變成鉛字那一刻，真的淚目了。
最后給姐妹們的小建議：
別怕被拒，別急著投，先練好基本功。如果你也在寫結(jié)核病、慢病管理或基層公共衛(wèi)生內(nèi)容，《中國防癆雜志》值得你認真對待。愿你的文字，也能照亮別人的世界。
