《Hypocritical翻譯》——你以為的“雙標(biāo)”，其實(shí)只是翻譯的陷阱
你有沒有遇到過這種情況？一句話，中文聽著挺正經(jīng)，一翻譯成英文，立馬變味兒了。比如：“我們反對(duì)一切形式的歧視?！薄g成英文后變成：“We oppose all forms of discrimination, except when it’s convenient.”（我們反對(duì)一切歧視，除非方便的時(shí)候）。
這可不是我編的，而是真實(shí)發(fā)生在某國(guó)際 NGO 官方公眾號(hào)上的案例。用戶留言說：“你們不是反對(duì)歧視嗎？怎么對(duì)亞裔員工的晉升這么慢？”翻譯團(tuán)隊(duì)當(dāng)時(shí)就懵了：原句明明是“我們堅(jiān)決反對(duì)任何形式的歧視”，可英文版卻因?yàn)檎Z(yǔ)境缺失，被誤解為“選擇性反歧視”。這就是典型的 hypocritical translation —— 用翻譯制造出“虛偽”的假象。
那什么是 hypocritical translation？簡(jiǎn)單說，就是翻譯過程中，由于文化差異、語(yǔ)境丟失或刻意簡(jiǎn)化，讓原文本“看起來”前后矛盾、自相矛盾，甚至顯得虛偽。它不是譯者故意撒謊，而是語(yǔ)言本身的“盲區(qū)”在作祟。
舉個(gè)更生活化的例子：一位中國(guó)媽媽對(duì)孩子說：“你成績(jī)不好，以后沒前途！”——這句話在中文里是焦慮，但翻譯成英文時(shí)如果只寫 “You won’t have a future if you fail”（如果你失敗，你就沒有未來），西方讀者可能直接理解為“你的人生已經(jīng)被判死刑”，情緒瞬間炸裂。這不是媽媽虛偽，而是翻譯忽略了“鼓勵(lì)式批評(píng)”的文化邏輯。
再看小紅書爆款博主“阿哲的翻譯日記”最近發(fā)的一條筆記：她把一句中文廣告語(yǔ)“我們只做真材實(shí)料，不玩虛的”翻成 “We only use real ingredients, no tricks.” 結(jié)果評(píng)論區(qū)炸鍋：“原來你們是騙人的！‘no tricks’聽起來像在暗示之前有騙人？”——哈哈，這就是典型的文化誤讀：中文里“不玩虛的”是承諾，英文里“no tricks”成了免責(zé)聲明。
所以，別急著給翻譯貼標(biāo)簽。真正的“hypocritical”不在翻譯本身，而在我們是否愿意去理解背后的文化語(yǔ)境。就像一位資深翻譯家說的：“好翻譯不是照搬字面，而是讓對(duì)方讀懂你心里的溫度?！?/p>
下次看到一句“翻譯很假”的吐槽，請(qǐng)先問一句：是不是你還沒聽懂它想說什么？畢竟，語(yǔ)言不是鏡子，而是橋梁——而我們每個(gè)人，都是造橋的人。
