正當(dāng)防衛(wèi)如何界定？——一個(gè)讓無數(shù)人困惑又關(guān)切的法律問題。作為自媒體創(chuàng)作者，我常被問到：“如果有人打我，我能還手嗎？會(huì)不會(huì)變成故意傷害？”今天就用真實(shí)案例+細(xì)膩解讀，幫你理清“正當(dāng)防衛(wèi)”的邊界。
先說個(gè)最近刷屏的真實(shí)事件：2023年杭州某小區(qū)，一名男子深夜回家時(shí)被醉酒陌生人在樓道里推搡辱罵。男子試圖躲避未果，對(duì)方突然掏出水果刀威脅。男子在慌亂中撿起路邊的木棍反擊，造成對(duì)方輕傷。警方調(diào)查后認(rèn)定：男子行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。
為什么？因?yàn)檫@符合《刑法》第20條的核心要件： ? 存在不法侵害（對(duì)方持刀威脅）； ? 防衛(wèi)對(duì)象是不法侵害人本人； ? 防衛(wèi)行為具有必要性和緊迫性（不是等對(duì)方動(dòng)手才反應(yīng)）； ? 沒有明顯超過必要限度（沒用棍子猛擊頭部致死）。
但要注意！很多人誤以為“被打就要還手”，其實(shí)不然。比如北京曾有個(gè)案例：女生被騷擾后扇了對(duì)方一巴掌，結(jié)果反被起訴。法院認(rèn)為：對(duì)方只是言語挑釁，未構(gòu)成現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)，她的反擊超出了“必要限度”，屬于互毆，不能算正當(dāng)防衛(wèi)。
所以，判斷是否正當(dāng)防衛(wèi)，關(guān)鍵看三點(diǎn)： 1?? 是否真的面臨“迫在眉睫”的危險(xiǎn)？ 2?? 你的反擊是否與侵害程度基本相當(dāng)？ 3?? 是不是主動(dòng)挑事或事后報(bào)復(fù)？
別怕！法律不是冷冰冰的條文，它也在保護(hù)每一個(gè)普通人的安全感。正如最高法強(qiáng)調(diào)：“對(duì)正在進(jìn)行的嚴(yán)重暴力犯罪，公民有權(quán)進(jìn)行特殊防衛(wèi)?！薄呐履闶莻€(gè)瘦弱女孩，在面對(duì)持刀搶劫時(shí)，踹翻對(duì)方、奪回財(cái)物，都可能被認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)。
總結(jié)一句話：正當(dāng)防衛(wèi)不是“以暴制暴”，而是“合法自?！薄Ｓ龅轿ｋU(xiǎn)時(shí)，冷靜判斷、合理應(yīng)對(duì)，法律永遠(yuǎn)站在理性的一方。
如果你也曾在街頭遭遇沖突，歡迎留言分享你的經(jīng)歷，我們一起聊聊“正義”到底該怎么守護(hù)。
