涂山一民：落實(shí)防控存錯(cuò)誤傾向
最近，不少朋友私信我：“涂老師，現(xiàn)在防疫政策松了，為啥社區(qū)還天天查核酸？是不是執(zhí)行走樣了？”——這正是我們今天要聊的話題。
我是涂山一民，一名長(zhǎng)期關(guān)注公共衛(wèi)生與基層治理的觀察者。在一線走訪中，我發(fā)現(xiàn)一個(gè)令人憂心的現(xiàn)象：一些地方在落實(shí)防控措施時(shí)，出現(xiàn)了“層層加碼”和“一刀切”的傾向，反而削弱了政策初衷。
舉個(gè)真實(shí)案例：上個(gè)月我去杭州某街道采訪，一位居民告訴我：“我家孩子剛滿月，社區(qū)要求全家三天內(nèi)做三次核酸，否則不能進(jìn)出小區(qū)?！蔽覇?wèn)：“孩子這么小，真能耐受嗎？”她苦笑：“沒(méi)辦法，他們說(shuō)‘寧可錯(cuò)殺一千，不可放過(guò)一個(gè)’?！?/p>
這不是孤例。我在北京、成都、廣州多地都聽(tīng)到類似聲音。有些地方把“應(yīng)檢盡檢”變成了“全員檢測(cè)”，甚至對(duì)無(wú)癥狀感染者也強(qiáng)制隔離，導(dǎo)致醫(yī)療資源擠兌、心理壓力激增。
為什么會(huì)這樣？我分析有三點(diǎn)：一是基層干部怕?lián)?zé)，寧愿多做也不愿少做；二是考核機(jī)制偏重“留痕”，不看實(shí)效只看臺(tái)賬；三是信息不對(duì)稱，群眾不了解政策變化，誤以為“從嚴(yán)就是負(fù)責(zé)”。
其實(shí)，國(guó)家衛(wèi)健委早就明確：疫情防控要科學(xué)精準(zhǔn)，不能簡(jiǎn)單化、機(jī)械化。比如上海曾試點(diǎn)“分級(jí)分類管理”，對(duì)高風(fēng)險(xiǎn)人群重點(diǎn)監(jiān)測(cè)，低風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域恢復(fù)生活秩序，效果明顯。但很多地方?jīng)]跟上節(jié)奏。
作為自媒體創(chuàng)作者，我也在思考：我們普通人怎么應(yīng)對(duì)這種“執(zhí)行偏差”？建議三招：
1?? 主動(dòng)了解權(quán)威發(fā)布，不信謠不傳謠； 2?? 合理表達(dá)訴求，通過(guò)政務(wù)平臺(tái)或人大代表信箱反映問(wèn)題； 3?? 善用法律武器，如《傳染病防治法》第42條明確規(guī)定，不得過(guò)度限制公民基本權(quán)利。
最后想說(shuō)：政策好不好，關(guān)鍵看落地。希望各地在執(zhí)行中多些溫度，少些機(jī)械；多些傾聽(tīng)，少些命令。畢竟，真正的防控，不是靠“卡住人”，而是靠“暖人心”。
如果你也有類似經(jīng)歷，歡迎留言分享。我們一起推動(dòng)改變，讓防疫更有智慧，更有人情味。
