你是不是也經(jīng)常在寫論文、投稿時，被問到：“你投的期刊是核心嗎？”
最近就有朋友私信我：“小安，我準(zhǔn)備把稿子投給《安康學(xué)院學(xué)報》，但不確定它是不是核心期刊？怕浪費(fèi)時間?！?/p>
說實(shí)話，這個問題我也認(rèn)真查過——畢竟作為資深自媒體作者，我太懂大家對“核心期刊”的執(zhí)念了。不是誰都能輕松拿到一篇核心論文的入場券。
先說結(jié)論：截至目前（2024年），《安康學(xué)院學(xué)報》不是北大核心期刊，也不在CSSCI來源期刊目錄里，但它是一本中國學(xué)術(shù)期刊（光盤版）全文收錄期刊，并且被萬方、維普、知網(wǎng)等主流數(shù)據(jù)庫收錄。
什么意思？通俗點(diǎn)講：它不是“頂流”，但絕對不是“水刊”。比如我在小紅書上看到一位研究生投稿成功，她發(fā)帖說：“投了三次才中，編輯很負(fù)責(zé)，修改意見特別細(xì)致。” 這說明什么？說明它有審稿標(biāo)準(zhǔn)，不是隨便收錢就發(fā)。
舉個真實(shí)案例：去年我一個學(xué)生投稿這篇學(xué)報，研究方向是地方文化與鄉(xiāng)村振興，文章質(zhì)量不錯，初審兩周通過，外審一個月，最終錄用。她說：“雖然不是核心，但導(dǎo)師說這算‘準(zhǔn)核心’，對畢業(yè)和評獎學(xué)金都有效！”
所以啊，別一聽到“不是核心”就慌。現(xiàn)在很多高校、科研單位其實(shí)更看重文章質(zhì)量、創(chuàng)新性和匹配度，而不是單純看期刊頭銜。尤其像安康學(xué)院這類地方性高校的學(xué)報，反而更愿意接收貼近現(xiàn)實(shí)、有實(shí)踐價值的文章。
如果你是本科生、研究生，或者剛起步的研究者，不妨把它當(dāng)作一個練手平臺——既能積累經(jīng)驗(yàn)，又能獲得反饋。等你寫出第二篇、第三篇，再沖擊真正的核心期刊，不香嗎？
最后送一句我的心得：別迷信“核心”，真正重要的是你的內(nèi)容夠不夠扎實(shí)、有沒有溫度。就像那句話說的：“文章不在刊名多響亮，在于讀者能不能記住你寫的那一句。”
轉(zhuǎn)發(fā)給你正在糾結(jié)投稿的朋友吧，也許他正需要這一份清醒 ??
