首頁(yè) >  常識(shí)問(wèn)答 >

問(wèn) 魯迅先生我想對(duì)你說(shuō)作文10

2025-11-27 00:34:47

問(wèn)題描述:

魯迅先生我想對(duì)你說(shuō)作文10,跪求萬(wàn)能的知友,幫我看看!

最佳答案

推薦答案

2025-11-27 00:34:47

魯迅先生,我想對(duì)你說(shuō)作文10

先生,您知道嗎?我最近在整理舊書(shū)時(shí),翻到了一本泛黃的《吶喊》。紙頁(yè)間還夾著一張學(xué)生時(shí)代寫(xiě)下的批注:“原來(lái)沉默也是一種反抗?!蹦且豢?,我仿佛聽(tīng)見(jiàn)了您在紹興會(huì)館燈下寫(xiě)字的聲音——那不是孤獨(dú),是清醒。

您說(shuō):“不在沉默中爆發(fā),就在沉默中滅亡?!笨山裉欤覀儏s常常陷入另一種沉默:刷短視頻時(shí)的麻木、朋友圈點(diǎn)贊后的空虛、面對(duì)不公時(shí)的“算了算了”。先生,您會(huì)怎么評(píng)價(jià)這種“新型沉默”?

我曾在地鐵上見(jiàn)過(guò)一位年輕女孩,她低頭刷手機(jī),屏幕上正播放一則校園霸凌視頻。她表情平靜,手指滑動(dòng)如常。我忍不住問(wèn)她:“你不難過(guò)嗎?”她抬頭一笑:“難過(guò)也沒(méi)用啊,反正沒(méi)人管。”——這讓我想起您筆下那些“鐵屋子”里的人。他們不是不想醒,而是太怕醒來(lái)后發(fā)現(xiàn)世界更冷。

先生,您當(dāng)年如何堅(jiān)持寫(xiě)作?我記得您曾說(shuō):“我的確時(shí)時(shí)解剖別人,然而更多的是更無(wú)情地解剖自己?!边@句話我一直記著。去年我寫(xiě)了一篇關(guān)于職場(chǎng)PUA的文章,被平臺(tái)限流。朋友勸我刪掉,我說(shuō):“刪了就真成了‘沉默的大多數(shù)’?!焙髞?lái)那篇文章意外火了,有讀者留言:“謝謝你沒(méi)閉嘴?!薄且豢蹋叶四囊馑迹何淖植皇俏淦?,而是火種。

您一生都在追問(wèn)“中國(guó)人向何處去”,而今天的我們,或許更該問(wèn):“我該如何活成一個(gè)‘人’?”不是完美,而是真實(shí)。就像您在《故鄉(xiāng)》里寫(xiě)的:“地上本沒(méi)有路,走的人多了,也便成了路?!比缃?,我們每個(gè)人都是造路人。

先生,若您今日仍在人間,會(huì)不會(huì)也開(kāi)個(gè)公眾號(hào)?或者發(fā)條朋友圈?我想您一定會(huì)說(shuō):“別只看熱鬧,要看見(jiàn)痛處;別只講道理,要講人心?!?/p>

最后,請(qǐng)?jiān)试S我以您的話作結(jié):愿中國(guó)青年都擺脫冷氣,只是向上走,不必聽(tīng)自暴自棄者流的話。能做事的做事,能發(fā)聲的發(fā)聲。有一分熱,發(fā)一分光。

——一個(gè)在2024年仍想“吶喊”的自媒體人

免責(zé)聲明:本答案或內(nèi)容為用戶上傳,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。 如遇侵權(quán)請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系本站刪除。