今天收到一位小伙伴的私信，問我關(guān)于“論文評(píng)閱老師評(píng)語怎么填”的問題。她提到自己最近第一次接到評(píng)閱任務(wù)，心里有些忐忑，怕評(píng)語寫不好會(huì)影響作者或者違反評(píng)閱規(guī)范。其實(shí)，這個(gè)問題很多人都曾困惑過，尤其是剛?cè)腴T的評(píng)閱人。今天就讓我們一起來聊聊這個(gè)話題，希望能給你一些啟發(fā)。
問：評(píng)閱評(píng)語該怎么寫？要不要直接說論文有問題？
答：寫評(píng)閱評(píng)語時(shí)，要做到“嚴(yán)謹(jǐn)”和“客觀”，但也要注意語氣和表達(dá)方式。直接批評(píng)論文的缺陷可能會(huì)讓作者感到不舒服，尤其是如果作者是年輕學(xué)者或者學(xué)生。建議用“建議”或“可以考慮”的方式，間接地指出問題。例如，不要說“文獻(xiàn)綜述不夠深入”，而可以說“可以進(jìn)一步補(bǔ)充一些相關(guān)領(lǐng)域的最新研究成果，以豐富論文的理論基礎(chǔ)”。這樣既指出了問題，又不會(huì)讓人覺得過于尖銳。
問：評(píng)語要不要提到論文的優(yōu)點(diǎn)？
答：當(dāng)然要提到！一篇好的評(píng)語應(yīng)該是全面而平衡的。即使是一篇存在明顯不足的論文，也一定有值得肯定的地方。例如，可以先肯定作者在研究設(shè)計(jì)、數(shù)據(jù)分析或?qū)懽鞅磉_(dá)上的亮點(diǎn)，再逐步過渡到需要改進(jìn)的地方。這樣不僅能讓作者感受到你的用心，也更容易接受后續(xù)的批評(píng)。比如：“作者在研究方法的選擇上表現(xiàn)出較強(qiáng)的創(chuàng)新性，尤其是在實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)方面非常值得肯定。然而，論文的結(jié)論部分可以進(jìn)一步完善，以更好地支持研究假設(shè)?！?/p>
問：如何避免評(píng)語過于主觀？
答：避免主觀的關(guān)鍵在于以事實(shí)和數(shù)據(jù)為依據(jù)，而不是僅憑個(gè)人感受發(fā)表意見。例如，不要說“這篇論文寫得很差”，而可以說“論文的某些部分邏輯不夠清晰，建議作者在修改時(shí)注意段落之間的銜接”。此外，盡量引用論文中的具體內(nèi)容作為支撐。例如：“在第3頁的某段文字中，作者提到‘…’，但這個(gè)觀點(diǎn)缺乏足夠的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)支持，建議作者補(bǔ)充相關(guān)實(shí)驗(yàn)結(jié)果以增強(qiáng)說服力?！?/p>
問：評(píng)語的長度需要控制在多長？
答：評(píng)語的長度并沒有嚴(yán)格的限制，但建議盡量簡潔明了，重點(diǎn)突出。一般來說，300500字左右已經(jīng)足夠表達(dá)你的觀點(diǎn)。如果評(píng)語過長，可能會(huì)讓作者感到困惑，甚至無法抓住重點(diǎn)。重點(diǎn)在于指出論文的主要優(yōu)缺點(diǎn)，以及改進(jìn)建議。例如，如果論文的研究設(shè)計(jì)存在問題，那么重點(diǎn)評(píng)語就應(yīng)該放在這一點(diǎn)上，而不是對(duì)論文的每一個(gè)細(xì)節(jié)都進(jìn)行批評(píng)。
問：評(píng)語寫完后，需要注意些什么？
答：寫完評(píng)語后，建議再通讀一遍，確保語言得體，沒有使用任何可能會(huì)讓作者感到不快的詞語。同時(shí)，要確保評(píng)語的內(nèi)容客觀公正，不帶有個(gè)人情緒或偏見。如果你是匿名評(píng)閱，那么也要注意不要因?yàn)槟涿^于隨意或失禮。記住，評(píng)閱的目的是幫助作者改進(jìn)論文，而不是展示你的學(xué)術(shù)水平或批評(píng)欲望。
最后的小貼士：如果你是第一次寫評(píng)閱評(píng)語，可以參考一些優(yōu)秀的評(píng)語樣例，看看別人是怎么寫的，再結(jié)合自己的實(shí)際情況慢慢練習(xí)。評(píng)閱是一項(xiàng)非常重要的學(xué)術(shù)責(zé)任，希望每一位評(píng)閱人都能用心對(duì)待，幫助作者提升論文質(zhì)量。
如果你也有相關(guān)的疑問，歡迎留言討論哦！
