標(biāo)題：兒子死了，兒媳有沒有義務(wù)撫養(yǎng)老人？
最近一位讀者私信我：“我媽去世后，我爸一個(gè)人住老房子里，沒人照顧。我丈夫是獨(dú)子，幾年前因車禍走了，現(xiàn)在婆婆年紀(jì)大了，腿腳不好，我們夫妻倆還在打拼，到底該不該接她來一起??？”
這個(gè)問題，其實(shí)很多家庭都遇到過——兒子走了，兒媳還有義務(wù)照顧公婆嗎？法律上怎么說？現(xiàn)實(shí)中又該怎么處理？
先說法律層面：根據(jù)《民法典》第1067條，子女對(duì)父母有贍養(yǎng)義務(wù)，但“子女死亡”并不等于“贍養(yǎng)義務(wù)消失”。如果兒媳與公婆之間沒有形成事實(shí)上的扶養(yǎng)關(guān)系（比如共同生活多年、經(jīng)濟(jì)互相支持），法律上她不強(qiáng)制承擔(dān)贍養(yǎng)責(zé)任。
但！現(xiàn)實(shí)不是冷冰冰的法條。舉個(gè)真實(shí)案例：杭州一位阿姨，兒子早逝，兒媳堅(jiān)持每月給老人打錢、定期上門探望，還幫老人請(qǐng)護(hù)工。鄰居都說：“這媳婦比親閨女還貼心?！焙髞砝先瞬≈刈≡海瑑合比膛阕o(hù)，連單位請(qǐng)假都不惜。她說：“他爸沒了，我不能不管。”
你看，這不是義務(wù)，而是情分。有些兒媳，哪怕沒結(jié)婚多年，也愿意把公婆當(dāng)親人。她們明白：孩子走了，家還在；老人老了，愛不能斷。
當(dāng)然也有反例：江蘇一老人起訴兒媳，要求贍養(yǎng)，法院判了駁回。因?yàn)閮合焙凸艔奈垂餐?，也沒有經(jīng)濟(jì)往來，僅靠“名義上的兒媳”身份追責(zé)，確實(shí)難成立。
所以，我的建議是：別只看法律條文，更要看人心溫度。如果你和兒媳感情好，可以坦誠(chéng)溝通，一起商量如何安排老人生活。哪怕暫時(shí)無法同住，也可以每月固定時(shí)間陪伴、定期轉(zhuǎn)賬補(bǔ)貼，讓老人感受到被愛。
畢竟，一個(gè)家最怕的不是失去誰，而是失去彼此的牽掛。兒子走了，兒媳若能延續(xù)這份親情，那才是真正的“孝”，也是對(duì)逝者最好的告慰。
愿每個(gè)家庭都能在風(fēng)雨中守住溫暖——無論血緣多遠(yuǎn)，只要心在一起，就是一家人。
