最近，范丞丞在微博曬出一張“付費(fèi)自拍”，引發(fā)網(wǎng)友熱議：這到底是創(chuàng)意營(yíng)銷(xiāo)還是消費(fèi)主義陷阱？作為資深自媒體作者，我來(lái)用問(wèn)答形式，帶你理性拆解這場(chǎng)風(fēng)波。
Q1：他到底曬了什么？
范丞丞發(fā)了一張自拍，并標(biāo)注“付費(fèi)解鎖高清圖”，定價(jià)9.9元。評(píng)論區(qū)瞬間炸鍋——有人覺(jué)得“這是新潮變現(xiàn)方式”，也有人直言“偶像包袱太重”。但細(xì)看發(fā)現(xiàn)，這張照片并非普通自拍：背景是專(zhuān)業(yè)打光、濾鏡精致，甚至帶點(diǎn)情緒表達(dá)，像極了品牌合作的商業(yè)大片。
Q2：粉絲為什么吵翻天？
一位小紅書(shū)博主@阿寧說(shuō)：“我愿意為偶像花錢(qián)，但不是為了‘一張臉’?！彼e例，去年某頂流藝人發(fā)過(guò)類(lèi)似內(nèi)容，結(jié)果被質(zhì)疑“割韭菜”，最終賬號(hào)限流。而范丞丞這次更微妙——他沒(méi)直接賣(mài)圖，而是用“付費(fèi)解鎖”制造稀缺感，有點(diǎn)像B站會(huì)員專(zhuān)屬內(nèi)容，讓粉絲感覺(jué)“我比別人多一份獨(dú)家”。
Q3：這算不算變相收費(fèi)？IT圈怎么看？
知乎科技博主@Tech老周留言：“這不是攝影，是數(shù)字商品化?！彼f(shuō)，平臺(tái)如微博、抖音已支持“付費(fèi)內(nèi)容”功能，本質(zhì)是把流量變成資產(chǎn)。比如，李佳琦曾靠“付費(fèi)直播”漲粉百萬(wàn)，而范丞丞的做法，更像是把“人設(shè)”包裝成可購(gòu)買(mǎi)的情緒價(jià)值。
Q4：我們普通人該學(xué)嗎？
別急著模仿！小紅書(shū)用戶(hù)@糖豆分享經(jīng)驗(yàn)：她試過(guò)發(fā)“付費(fèi)筆記”，單價(jià)5元，結(jié)果只有3個(gè)人買(mǎi)。她說(shuō)：“粉絲不傻，他們認(rèn)的是你提供的真實(shí)價(jià)值，不是標(biāo)簽?！狈从^范丞丞，他有綜藝IP加持（《奔跑吧》《極限挑戰(zhàn)》），自帶話(huà)題和信任度，這才是成功關(guān)鍵。
結(jié)語(yǔ)：別只看熱鬧，看清邏輯
這件事最值得思考的是：當(dāng)明星開(kāi)始“賣(mài)自己”，我們到底是支持還是抵制？與其爭(zhēng)論“值不值”，不如問(wèn)問(wèn)自己：你愿意為誰(shuí)的“私人時(shí)刻”付費(fèi)？答案或許藏著這個(gè)時(shí)代最真實(shí)的焦慮與渴望。
