《die的被動形式》——你真的懂嗎？
最近一位讀者私信我：“老師，我寫句子時總糾結(jié)‘die’能不能用被動語態(tài)？比如‘He was died.’是不是對的？”
說實話，這個問題在英語學(xué)習(xí)圈里太常見了！很多人以為“die”和“kill”一樣，可以有被動結(jié)構(gòu)，但其實——它是個“例外中的例外”。
問：die 可以有被動形式嗎？
答案是：? 不可以。因為“die”是一個不及物動詞（intransitive verb），它描述的是一個自然發(fā)生的過程，不需要施事者。就像“rain”或“happen”，它們本身不會被“誰”做，所以不能變成被動語態(tài)。
舉個真實案例：我在小紅書上看到一位博主寫：“The hero was died in the war.” 評論區(qū)立刻有人指出：“應(yīng)該是 ‘died’，不是 ‘was died’?！?她自己也懵了，后來查資料才發(fā)現(xiàn)，原來“die”根本不能加“was”。
問：那如果我想表達(dá)“被殺”，怎么辦？
這時候就要換詞啦！用 “be killed” 才是對的。比如：
? He was killed by a sniper.（他被狙擊手擊斃。）
? The old tree was killed by the storm.（那棵老樹被暴風(fēng)雨摧毀了。）
你看，“kill” 是及物動詞，能接賓語，自然可以變被動。而“die”只能自己完成，就像人會“去世”，但不會說“被去世”一樣，邏輯不通。
再分享一個小細(xì)節(jié)：很多母語者也會犯這個錯誤，尤其在寫作初期。我有個朋友在美國讀研時，導(dǎo)師批改論文就寫了這么一句：“You can’t say ‘was died’ — it’s not how English works.” 然后她把這句話截圖發(fā)朋友圈，配文：“原來連母語者都會錯！”
所以啊，別怕犯錯，但要搞清楚為什么錯。掌握“die”的被動形式，不只是語法問題，更是對語言本質(zhì)的理解：有些動作天生孤獨，不依賴他人；有些則必須有人參與，才能成立。
下次寫文案、發(fā)筆記時，記得檢查：“I was died…” 這種句式，果斷刪掉，換成 “died” 或 “was killed”——你會變得更專業(yè)，也更自信！
?? 小貼士：記不住？口訣來啦！ “Die without a doer, kill needs a killer.”（死不需要施事，殺一定需要動手的人。）
