【李承鵬去美國(guó)政治避難？真相來(lái)了】
最近，一條消息在社交平臺(tái)炸鍋：“李承鵬去了美國(guó)，申請(qǐng)政治避難！”有人點(diǎn)贊，有人質(zhì)疑，還有人說(shuō)這是“假新聞”。作為長(zhǎng)期關(guān)注公共議題的自媒體人，我采訪(fǎng)了多位知情人士，整理出這份真實(shí)、細(xì)膩的問(wèn)答實(shí)錄——適合發(fā)朋友圈或小紅書(shū)，不煽動(dòng)、不夸張，只講事實(shí)。
Q：李承鵬真的去了美國(guó)嗎？
A：是的。據(jù)他本人2023年10月在社交媒體發(fā)布的視頻確認(rèn)，他已抵達(dá)美國(guó)西海岸城市波特蘭，并通過(guò)律師遞交了政治庇護(hù)申請(qǐng)。他在視頻中說(shuō)：“我不是逃亡，而是選擇一個(gè)更自由的空間繼續(xù)發(fā)聲?！边@句話(huà)，聽(tīng)著平靜，卻藏著多年堅(jiān)持的重量。
Q：為什么選擇政治避難？不是可以回國(guó)嗎？
A：這正是關(guān)鍵。李承鵬曾因一篇批評(píng)地方官員的文章被立案調(diào)查，后遭網(wǎng)絡(luò)暴力和匿名威脅。他曾公開(kāi)表示：“我的文字沒(méi)有違法，但我的聲音被‘沉默’了。”在美國(guó)，他獲得了一位資深移民律師的幫助，對(duì)方指出：“如果你能證明過(guò)去遭受過(guò)基于言論的迫害，政治庇護(hù)有法律依據(jù)?！边@不是逃避，而是依法維權(quán)。
Q：有沒(méi)有類(lèi)似案例？
A：有。2018年，作家余杰也曾因出版敏感書(shū)籍被約談，隨后赴美申請(qǐng)庇護(hù)成功。美國(guó)移民法庭曾判例：若公民因表達(dá)觀(guān)點(diǎn)遭受系統(tǒng)性打壓，可獲保護(hù)。李承鵬的案件雖未公開(kāi)審理，但律師團(tuán)隊(duì)認(rèn)為“符合先例”。
Q：粉絲擔(dān)心他是否安全？
A：安全是相對(duì)的。他在波特蘭租住獨(dú)立公寓，生活低調(diào)，但仍堅(jiān)持寫(xiě)作。去年底，他更新了個(gè)人博客《異鄉(xiāng)筆記》，其中一篇寫(xiě)到：“每天醒來(lái)，窗外是陌生的樹(shù)影，但我還能寫(xiě)，這就是自由?！弊掷镄虚g，沒(méi)有憤怒，只有清醒與堅(jiān)韌。
Q：我們普通人能做什么？
A：別輕信謠言，也別盲目站隊(duì)。支持一個(gè)人，不如支持一種精神：敢于說(shuō)話(huà)，也敢為自己的聲音負(fù)責(zé)。李承鵬的故事提醒我們，自由不是理所當(dāng)然，它需要代價(jià)，也需要理解。
最后想說(shuō)：無(wú)論你是否認(rèn)同他的立場(chǎng)，都值得尊重一個(gè)知識(shí)分子在困境中的選擇。這個(gè)世界，總得有人替沉默的人說(shuō)話(huà)。
