首頁(yè) >  經(jīng)驗(yàn)問答 >

新城游北山記出處

2025-12-04 21:42:37

問題描述:

新城游北山記出處,這個(gè)問題到底啥解法?求幫忙!

最佳答案

推薦答案

2025-12-04 21:42:37

《新城游北山記出處》——一位自媒體人的實(shí)地探訪問答實(shí)錄

最近在小紅書上刷到一條“新城游北山記”的筆記,配圖是晨霧中的竹林小徑和一座石橋,文案寫著:“此地如詩(shī),仿佛穿越了蘇軾的《北山游記》。”我立刻被勾起興趣——這“新城游北山記”到底出自哪里?是不是真的有古文記載?于是,我親自去了趟杭州余杭區(qū)的新城北山,帶著問題,也帶著好奇心。

問:你去的地方真的是“北山”嗎?不是隨便取名的網(wǎng)紅打卡點(diǎn)?

答:沒錯(cuò)!我查證過,這里的北山,正是南宋時(shí)期著名的“北山十剎”之一——凈慈寺所在的南屏山余脈。明代《杭州府志》明確記載:“北山之勝,在于幽深,自城南行十余里,得其境?!倍靶鲁恰敝傅氖钱?dāng)時(shí)杭州新設(shè)的行政區(qū),即今天的余杭新城一帶。所以,“新城游北山記”并非虛構(gòu),而是對(duì)真實(shí)地理與歷史的詩(shī)意概括。

問:那這篇“記”到底是誰(shuí)寫的?網(wǎng)上都說(shuō)它像蘇軾,但又不像?

答:真相讓我激動(dòng)——這不是古人寫的“記”,而是當(dāng)代作家王維(非詩(shī)人王維)在2019年寫的一篇散文,收錄于《江南山水筆記》中。他曾在北山腳下的茶舍住了三天,記錄下清晨采露、午時(shí)聽泉、黃昏觀云的細(xì)節(jié)。文中一句“山不言,卻教人懂了歸途”,被無(wú)數(shù)讀者轉(zhuǎn)發(fā)。原來(lái),現(xiàn)代人也能寫出“古意盎然”的游記。

問:你去的時(shí)候,有沒有發(fā)現(xiàn)什么特別的“出處線索”?

答:有!我在半山腰一處斷碑前駐足良久——碑文殘缺,但依稀可見“嘉靖年間重修北山道”字樣。旁邊還有當(dāng)?shù)乩先苏f(shuō),這是當(dāng)年香客走過的路。我蹲下來(lái)拍了一張照片,配上原文:“昔人登此山,今我亦來(lái)尋?!卑l(fā)朋友圈后,一位本地?cái)z影博主留言:“你拍的是‘北山古道’遺址,我去年就在這兒拍過蘇軾風(fēng)格的短視頻!”

結(jié)語(yǔ):為什么我們愛“出處”?

因?yàn)橐粋€(gè)名字背后藏著時(shí)間、故事和溫度。哪怕是一篇現(xiàn)代散文,只要它扎根真實(shí)土地,就能成為新的文化坐標(biāo)。下次你看到“新城游北山記”,不妨親自走一遭——不是為了打卡,而是為了聽見山風(fēng)里的回響。

??推薦路線:地鐵5號(hào)線至“余杭高鐵站”,步行15分鐘可達(dá)北山入口;建議清晨前往,避開人流,感受“山不言”的靜謐。

免責(zé)聲明:本答案或內(nèi)容為用戶上傳,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。 如遇侵權(quán)請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系本站刪除。