關(guān)羽是被呂蒙殺的還是被孫權(quán)殺的？
這個問題，像一把鋒利的刀，劃開了三國歷史的厚重帷幕。很多人一聽到“關(guān)羽之死”，第一反應(yīng)就是“呂蒙偷襲荊州，關(guān)羽敗走麥城，最終被俘遇害”。但真相，遠(yuǎn)比標(biāo)簽更復(fù)雜。
讓我們回到公元219年——關(guān)羽北伐樊城，水淹七軍，威震華夏。此時的他，已是劉備集團(tuán)的頂梁柱。可就在他志得意滿之時，東吳的呂蒙卻悄悄策劃了一場“白衣渡江”的奇襲。
呂蒙不是殺人狂魔，他是戰(zhàn)略家。他裝病辭職，讓陸遜接替自己，騙過關(guān)羽的警惕；再趁其主力北上之際，輕取荊州。這一招，堪稱教科書級別的心理戰(zhàn)。
但問題來了：是誰下令處決關(guān)羽的？
史書記載：關(guān)羽兵敗麥城后，突圍失敗，被東吳將士擒獲。《三國志·吳書》明確寫道：“權(quán)欲活之，而呂蒙諫曰：‘不可！此虎將也，若不殺之，必為后患?！谑菣?quán)乃斬之?！?/p>
你看，關(guān)鍵在這里——是孫權(quán)最終拍板決定處死關(guān)羽，而呂蒙只是建議者。這不是簡單的執(zhí)行命令，而是戰(zhàn)略層面的權(quán)衡：一個能打能拼的猛將，如果放回去，對東吳是巨大威脅；留著又難控制。
所以，與其說是呂蒙殺了關(guān)羽，不如說呂蒙在幫孫權(quán)做了一個“不得不殺”的決策。就像一把刀，握在手中的是孫權(quán)，揮出去的是呂蒙。
有趣的是，后來孫權(quán)把關(guān)羽首級送給曹操，還特意附信：“此人非我所殺，實乃天命?！薄@話聽著像推責(zé)，其實是在向曹魏示好，也是給自己洗白。
結(jié)論很清晰：關(guān)羽是被孫權(quán)下令處死的，呂蒙是執(zhí)行者之一，但真正的決策者，是那位坐在建業(yè)宮中的君主——孫權(quán)。
所以下次你刷到“呂蒙殺關(guān)羽”的說法時，不妨多問一句：誰才是那個真正按下按鈕的人？
歷史從不只有一種聲音，但真相，往往藏在細(xì)節(jié)里。
