關(guān)于暨南大學(xué)法律評論·第3卷的簡介
Q：這本《暨南大學(xué)法律評論·第3卷》到底講了什么？
這不僅是一本論文集，更像是一場思想與現(xiàn)實的深度對話。第三卷聚焦“數(shù)字時代的法治挑戰(zhàn)”，收錄了來自暨南大學(xué)法學(xué)院師生、實務(wù)界專家及青年學(xué)者的15篇原創(chuàng)文章，涵蓋數(shù)據(jù)隱私、人工智能司法應(yīng)用、平臺責(zé)任邊界等熱點議題——每一篇都扎根中國現(xiàn)實，回應(yīng)時代之問。
Q：有沒有讓你印象特別深的案例？
有！其中一篇題為《算法歧視下的就業(yè)公平困境》的文章，引用了廣州某互聯(lián)網(wǎng)公司因AI簡歷篩選系統(tǒng)誤判女性求職者“不匹配崗位”的真實事件。作者通過調(diào)取公開判決文書和企業(yè)內(nèi)部反饋機制，揭示出技術(shù)黑箱如何悄然放大性別偏見。這不是虛構(gòu)故事，而是我們正在經(jīng)歷的日?！x完后我默默刪掉了手機里一個“智能投遞”APP。
Q：適合普通人看嗎？還是只給法學(xué)圈的人？
完全適合！雖然出自高校學(xué)刊，但編輯團隊特意做了“通俗化處理”：每篇文章開頭都有“一句話導(dǎo)讀”，結(jié)尾附上“延伸思考題”。比如講到“人臉識別濫用”時，作者用北京一位老人因刷臉失敗被拒入公園的新聞切入，讓讀者瞬間代入——原來法律離我們這么近。
Q：為什么說它“細膩”？
因為不只是冷冰冰的理論堆砌。有一篇關(guān)于“網(wǎng)絡(luò)暴力治理”的文章，作者采訪了三位曾遭遇網(wǎng)暴的大學(xué)生，把她們在社交平臺上的心理變化、維權(quán)過程寫得像小說一樣動人。文字里有眼淚，也有希望——這種溫度，是很多學(xué)術(shù)期刊缺失的。
Q：對自媒體人來說，有什么啟發(fā)？
太有了！書中提到“短視頻平臺內(nèi)容審核的法律責(zé)任劃分”，直接戳中我們創(chuàng)作時的痛點。比如你拍一條普法視頻，如果涉及敏感話題被限流，到底是平臺的問題，還是創(chuàng)作者的責(zé)任？這本書給出了清晰的法理框架，幫你避開“踩雷區(qū)”。
Q：最后想推薦給誰？
如果你關(guān)心社會公平、熱愛法律、或是做內(nèi)容創(chuàng)作的你，不妨翻一翻這本第三卷。它不會讓你一夜成為律師，但會讓你明白：法律不是高高在上的條文，而是每個人都能觸摸的生活智慧。
?? 暨南大學(xué)法律評論·第3卷，值得放進你的書架，也值得分享給那個正在為公平發(fā)聲的朋友。
